El organismo mundial antidopaje se niega a levantar la suspensión de Rusia

La Junta de la Fundación WADA, reunida en Seúl, se decidió por la elección después de que su Comité de Revisión de Cumplimiento sugiriera que la oficina rusa de hostilidad hacia el dopaje, RUSADA, “no debería ser restablecida”.

La elección se tomó después de que Rusia se negó a conceder la ejecución de un marco de dopaje apoyado por el estado, como algo esencial en un delicado informe para la AMA por el asesor legal canadiense Richard McLaren.

La Agencia Mundial Antidopaje ha mantenido su suspensión de Rusia el 16 de noviembre, elevando el espectro de una prohibición concebible para los Juegos Olímpicos de Invierno de febrero en Pyeongchang.

El Comité Olímpico Internacional debe elegir si Rusia puede competir en Pyeongchang en una reunión del consejo oficial dentro de un mes en Lausana.

Dopaje institucionalizado

El beneficio misterioso ruso y el servicio de juegos fueron culpados por organizar una trama alucinante que incorporó la utilización de una “brecha de ratón” para cambiar los ejemplos sucios en las instalaciones de investigación antidopaje que operan en un centro turístico marítimo de beneficio.

Rusia fue declarada “no ajustadora” por la AMA en 2015 después de que el informe McLaren acusara sistematización de dopaje que terminó en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi, donde los anfitriones superaron la tabla de premios.

El líder del Comité Olímpico Ruso, Alexander Zhukov, admitió que el marco hostil al dopaje de Rusia había fracasado, sin embargo, dijo que las autoridades de RUSADA y su centro de investigación de Moscú tenían la culpa.

La AMA ha pedido a Rusia que “reconozca abiertamente” los descubrimientos del informe y permita el acceso a las pruebas de pis en su instalación de investigación antidopaje de Moscú, entre sus solicitudes primarias que anteriormente regresaban a la consistencia.

Sistema de dopaje patrocinado por el estado

“Reconocemos la forma en que nuestro marco nacional contra el dopaje ha fracasado … [pero] negamos por completo un marco de dopaje respaldado por el estado”, agregó Zhukov en la reunión de AMA, reverberando los disensos previos.

Incluyó que una afirmación no calificada del informe de McLaren “es incomprensible”.

El ministro de Deportes ruso, Pavel Kolobkov, indicó los cambios dentro de RUSADA, y exigió que fuera autónomo del control estatal, ya que pidió que se restablezca la oficina.

“RUSADA desempeña todas las capacidades dentro del Código Mundial Antidopaje”, afirmó. “Me aseguro de que RUSADA sea totalmente gratuito, es una asociación absolutamente nueva.

Recolectar muestras

Estamos preparados para seguir adelante y trabajar de forma transparente en las directrices completas de la AMA.

Se ha avanzado y la AMA ha levantado a medias su restricción sobre RUSADA, concediéndole el privilegio de reunir pruebas. También revisó el cuerpo en septiembre.

Sea como fuere, las dudas permanecen. El miembro de la Junta de Establecimiento Adam Pengilly preguntó cómo la AMA podría “creer” la nueva administración de Rusia contra el dopaje “hasta que haya un reconocimiento genuino de lo sucedido”.

Hace una semana, la AMA también dijo que había adquirido una “tremenda” base de datos interna de la prueba de medicación rusa para 2012-2015.

Independientemente de la negativa de la AMA a readmitir a Rusia, puede que no sea letal para las probabilidades de contender en Pyeongchang.

En 2016, el COI pasó por alto las llamadas de la AMA para prohibir a Rusia los Juegos Olímpicos de Verano en Río de Janeiro para el informe McLaren, dejando la elección en manos de cuerpos de juegos individuales.