El BoE vota por la moneda británica y Mark Carney cambia de opinión sobre Bitcoin

El jefe legislativo del Banco de Inglaterra, Mark Carney, reconoció que tiene una actitud receptiva sobre la probabilidad de que un dinero digital del Reino Unido sea igual al bitcoin, una vez apodado efectivo británico. Carney dijo a una multitud de personas en Suecia que “el destino final del dinero de ahorro focal podría incluir menos inversionistas nacionales”, proponiendo más bien la posibilidad de un efectivo bancario avanzado nacional (CBDC).

Su posición, descubierta en la reunión de conmemoración del Riksbank, mostró un percance en su posición anterior, las formas digitales de dinero “hasta hace poco habían caído lo suficiente, en las partes habituales de efectivo”. El senador ya había expresado que el bitcoin “definitivamente no es una tienda de valores, ya que está en todas partes” y “nadie lo utiliza como un método para el comercio”.

La diferencia de tono crea un futuro potencial para un efectivo computarizado en el Reino Unido a raíz de establecer algunas situaciones de peligros presupuestarios concebibles y problemas de inseguridad cuando se utiliza un CBDC.

Ninguna motivación para confiar en que la recepción

Un informe de BoE titulado Monedas digitales del Banco Central, a principios de diseño e implicaciones del equilibrio encontró que en las situaciones descritas, no había ninguna motivación para confiar en que la recepción de un CBDC afectaría negativamente la economía del Reino Unido, particularmente el crédito privado o liquidez agregada del arreglo.

Sobre la capacidad de una criptografía británica o Brit Coin, Kevin Murcko, CEO de CoinMetro, reveló que el Banco de Inglaterra está en el camino correcto para dejar de lado la oportunidad de llegar a una conclusión oficial sobre un dinero computarizado del banco nacional británico.

Él declaró: “Los bancos nacionales deberían medir deliberadamente las sugerencias para la confiabilidad y el enfoque financiero relacionados con el dinero para emitir estándares monetarios computarizados, y esto requiere tiempo y experiencia”. El acceso, es decir, si el CBDC es ampliamente accesible o limitado, es un punto de contacto específico. “Lo que es ideal para una nación puede no ser ideal para otra”.

En la conmemoración número 350 del banco nacional de Suecia, Carney subrayó que el “pasado, presente y futuro” de los bancos nacionales depende y se basa en mantener la confianza abierta en el marco presupuestario.

Marco relacionado con el dinero del Reino Unido

Desde la presentación del Brexit, el Banco de Inglaterra ha actualizado el marco relacionado con el dinero del Reino Unido haciéndolo más impermeable a los aturdimientos que los que toman después del enfoque inseguro de ocasiones, por ejemplo, Brexit, dijo.

La diferencia de Carney en la sensación sobre el dinero criptográfico toma después de algunos cambios de evaluación por parte del líder del Banco de Inglaterra sobre problemas financieros irrecuperables. Hace una semana, el representante se vio obligado a salvaguardar su elección de mantener los costos de financiamiento este mes, a pesar de aclarar algunos chismes a las unidades familiares y los mercados que las tasas aumentarían.

El presidente del Comité del Tesoro, Nicky Morgan, solicitó al jefe del Banco la posibilidad de que reconociera las proclamaciones que aludían an un incremento en el costo de financiamiento “hasta cierto punto stakes de lo anticipado” que period “muy confuso”, dado que las tasas eran estables en 0.5%. Carney dijo que una caminata nunca fue en piedra. Dijo: “damos instrucciones, la guía está moldeada a las perspectivas monetarias”.

BoE podría volver a medidas de facilitación

El cuestionable senador también dijo hace una semana que el BoE podría volver a medidas de facilitación cuantitativa si los efectos secundarios de los actuales arreglos de intercambio entre el Reino Unido y la UE resultan en un Brexit “confuso”.

En cualquier caso, un especialista en el mercado reveló que el líder del BoE está jugando problemas legislativos con la economía Brexit, y “inculcando terror en los corazones de las personas que votaron a favor del Brexit diciendo que podríamos estar en medio de un retiro concebible”.

Samuel Leach, CEO y creador de Samuel and Co. Exchanging, dijo: “Si bien no sabemos en general si sus casos dependen de información sólida, no puedo evitar sospechar que su tono sigue siendo inconcebiblemente negativo en cuanto a Brexit. Además, su efecto en la economía del Reino Unido”.