Según analistas, el aumento de Bitcoin se exageró por la manipulación del mercado

Los especialistas de la Universidad de Texas en Austin descubrieron que, en cualquier caso, la mitad del bitcoin galáctico que regresa de hace un año puede haber sido consecuencia del control. Lo que puede estar en el medio es otro token avanzado llamado empate.

Tie, cuyo costo es proporcional al dólar, tenía la intención de influir en el dinero criptográfico para intercambiar más líquido, cambiando el dinero en efectivo computarizado. La organización detrás del token, también llamada Tether, expresa que cada vínculo “se respalda constantemente de 1 a 1, mediante efectivo convencional guardado en nuestras tiendas”.

Tie se vende a través del comercio de divisas digital Bitfinex y se utiliza adicionalmente como parte de otros mercados monetarios criptográficos, incluidos Poloniex y Bittrex. Los analistas analizaron los intercambios en los que las personas compraron bitcoins utilizando el lazo. En numerosos comercios, las compras se pueden hacer utilizando solo formas digitales de dinero, no dólares, lo que hace que el cinturón sea un valioso aparato de intercambio.

Descubrieron que las compras se reservaron después de que el registro se atasca en el anuncio de la moneda digital, lo que causó “grandes incrementos en los costos de bitcoin”. Los descubrimientos recomiendan que los garantes de Tether sacaran el token para comprar bitcoin, lo que generaría un interés falso por el dinero digital y aumentaría su costo.

Un refuerzo completo en dólares

La planificación y el tamaño de las compras no se pueden aclarar por la solicitud natural de los especialistas financieros, indicaron los analistas, recomendando que el cinturón se haya emitido sin un refuerzo completo en dólares.

“Parece que Bitfinex está enviando un enlace para comprar Bitcoin en torno a estas enormes reducciones de valor, y además lo hace alrededor de los bordes numéricos redondos”, dijo John Griffin, cocreador del examen y educador de la Universidad de Texas.

Griffin descubrió que los intercambios de enlaces coordinaban los costos de bitcoin que eran productos de 500, lo que demuestra que los controladores podrían haber intentado exhibir un valor base, un punto de referencia de ayuda, al equilibrar el costo de bitcoin.

“Los individuos tienden a estar atados y no se enfocan más en los valores esenciales”, aclaró. Esas adquisiciones vitales de bitcoins podrían haber sido una estancia mental, atrayendo a otras personas para apilar y poner recursos en bitcoin, lo que eleva el costo.

Emin Gün Sirer, profesor asociado de ingeniería de software en la Universidad de Cornell, dijo que los instrumentos estrictos, cuando se utilizan de verdad, son vitales para mercados efectivos. Ofrecen ventajas, por ejemplo, intercambios ágiles entre comercios sin convertir el dinero avanzado en dólares y al revés.

La luz de los costos decrecientes

Sea como fuere, los individuos también pueden utilizar una moneda como cadena para instar a los especuladores a intercambios que generalmente no realizarían.

“Esta investigación da pruebas generosas pero fortuitas de que el empate fue utilizado por esta última razón, a pesar del pasado”, dijo.

“Tenga en cuenta que es incidental: los creadores encontraron algunos marcadores que muestran que la utilización de los vínculos no es natural, sin embargo, definitivamente no pueden decidir que la conducta que observaron se esperaba, por ejemplo, para un miembro compatible en el espacio, comprando monedas gradualmente a la luz de los costos decrecientes”.

Sirer dijo que una sustancia con poder de referencia podría dar la claridad importante al inspeccionar los registros de algunas transacciones monetarias digitales.

La cercanía y el nivel de control

Christian Catalini, educador y organizador del Cryptoeconomics Lab del MIT, dijo que el registro “plantea algunas preocupaciones legítimas”, incluyendo que la red de divisas digital ha estado discutiendo estos problemas durante bastante tiempo, pero sin un suministro sólido de trabajo experimental para medir la cercanía y el nivel de control.

“Es asombroso ver el trabajo escolar en este espacio dada la naturaleza generalmente oscura y, en general, extremadamente fluida de estos sectores empresariales a partir de ahora”, dijo. Esta no es la primera ocasión en que ese Bitfinex, que se describe como la “etapa de intercambio de dinero criptográfico más grande y más desarrollada del planeta”, ha sido examinado.

Los controladores de EE.UU. Hicieron referencia a la operación y Tether en diciembre, luego de que los informes y comentarios censuraran sus prácticas relacionadas con el dinero y la ausencia de franqueza. Tie también dijo que los programadores robaron más de $30 millones en su token.

Reservas comerciales de destinos

La exploración parece aprobar la teoría que se hizo más sólida en medio de la cresta bitcoin hace un año, que el vínculo se estaba utilizando para expandir el costo de la moneda digital, dijo Angela Walch, relacionar educadora en la Universidad de St. Mary y analista en el University Blockchain Technologies Center de College London.

El informe también exhibe el requisito de controles y una interrupción en la generación de nuevos elementos relacionados con el dinero basados en criptografía, por ejemplo, bitcoin (ETF) y reservas comerciales de destinos, dijo.

“La criptoeconomía se ha salido en gran medida fuera de los controles del marco monetario y los intercambios han sido en gran medida no regulados, este ha sido un marco relacionado con el dinero oculto”, dijo Walch.