La amenaza de las redes sociales para la democracia

Claramente las etapas de interacción interpersonal, como, Facebook, Twitter, YouTube y otros mas pueden representar un peligro para el sistema basado en el voto estadounidense, recomienda otro informe de The Omidyar Group.

Entre las consultas planteadas por el informe se encuentra si el gobierno de EE. UU. Debe tomar medidas para proteger a la población general de futuras cruzadas de impacto que podrían socavar la premisa de una sociedad libre, compuesta por el autor del magnate de eBay Pierre Omidyar en una producción del Washington Post distribuida no hace mucho tiempo

El informe es posterior a revelaciones tardías sobre anuncios particulares en la nube, noticias falsas y diverso uso indebido proliferado por ranchos trolls rusos en medio de las carreras presidenciales de 2016.

“Por todas las maneras en que esta innovación se une a nosotros, la adaptación y el control de los datos nos aíslan rápidamente”, escribió. “Desde la resistencia externa en nuestras carreras hasta cruzadas particulares destinadas a confundir y repartir cuestiones esenciales, racimos que buscan un método imperativo para invadir e impactar a nuestro gobierno popular han descubierto lo liberal que es en el ámbito de las organizaciones interpersonales”.

Sesgo, manipulación, intolerancia

Hay seis maneras principales por las cuales las organizaciones interpersonales socavan específicamente las creencias basadas en la popularidad, como lo indica el informe:

– Facilitar cámaras de reverberación e hiperpartismo;

– Difunde datos falsos o engañosos;

– Confundir prevalencia con autenticidad;

– Dar instrumentos para el control político;

– Permitir que microtargeting afecte el cambio de conducta; Y

– Extensión del discurso detestable, estrechez de miras y rechazo.

Facebook ya transmitió la confirmación de la guía a los agentes del Congreso, afirmó Sandberg, y contrató a 4.000 personas adicionales, aprendió el aprendizaje automático y encontró una manera de mejorar la vigilancia de sus marcos internos.

Facebook tiene la intención de difundir datos sobre el alcance de los esfuerzos de Rusia para apuntar a los votantes estadounidenses, la directora de operaciones Sheryl Sandberg le dijo a Axios en una amplia reunión, pero se aseguró cuando se le preguntó si la organización sabía sobre la intriga entre Rusia. además, la cruzada presidencial de Trump.

Te veo

Los votantes deben comprender lo que está pasando para juzgar una cruzada política.

“Regularmente, nuestra confianza en un correo electrónico, un sitio, un registro social o incluso una aplicación versátil no tiene una premisa especializada y deberíamos percibir que es tan natural manipularla”.

Es difícil saber el efecto correcto de estas cruzadas en la conducta de los votantes, pero las batallas en línea sustanciales pueden ser esenciales, incluyó.

Los individuos dependen de las etapas de comunicación informal de largo alcance para hablar entre ellos, liderar el negocio y enmarcar los sentimientos, dijo Dan Nadir, vicepresidente de peligros computarizados en Proofpoint, sin embargo, Internet no fue compuesta a la luz de la certeza.

Debería haber más franqueza sobre las declaraciones relacionadas con la raza en las localizaciones de comunicación interpersonal de largo alcance, dijo Darrell West, ejecutivo del Centro de Innovación Tecnológica en Brookings. En este momento, es difícil ver quién está detrás de los esfuerzos reales de promoción, y eso es destructivo para las razas estadounidenses.

Promover información falsa

“A pesar del hecho de que él entiende mientras examina cómo los medios en línea pueden ser utilizados para avanzar datos falsos y dispersar mensajes divididos, la dirección básica de los locales de comunicación informal de largo alcance no tendrá éxito”.

La proposición de Omidyar requeriría que el gobierno se asiente en “otra ronda excepcionalmente radical de negocios y controles relacionados con el dinero”, dijo King. “De la misma manera, tal cambio probablemente eliminará o disminuirá radicalmente el secreto de los clientes de las organizaciones interpersonales en línea”.

Omidyar completa un gran trabajo al mostrar una parte de los problemas identificados con las carreras con organizaciones interpersonales, sin embargo, los arreglos ofrecidos, aunque bien intencionados, se pierden un tanto, observó Charles King, investigador clave en Pund-IT.

A menos que una cantidad más notable de voces requiera un cambio significativo, los cambios en los descuentos son exagerados, dijo King.

Independientemente de las preocupaciones genuinas sobre la parte de las redes en línea en las carreras de 2016, bastante de lo que pasó fue nuevo para todos, y los administradores de redes sociales basados ​​en la web no deberían ser tratados como si pudieran ver el futuro, dijo Chris Calabrese, VP de arreglos en el Centro para la Democracia y la Tecnología.

Sería perfecto si las organizaciones de redes en línea como Facebook, Google y otros adoptaran intencionalmente algunas de las recomendaciones de Omidyar, propuso, sin embargo, hacerlo como tal perjudicaría fundamentalmente su salario.