Coinbase y su anuncio en Hawai causaron conmoción en toda la comunidad crypto
Los legisladores hawaianos presentaron recientemente dos facturas para su uso en virtud de la Ley de Transmisores de Dinero de Hawai. Los proyectos de ley, a los que se hace referencia individualmente como HI SB2853 y HI SB3082, recomiendan que todas las personas u organizaciones que pretendan interesarse por los intercambios identificados con monedas digitales pidan un permiso para hacerlo como tal.
Los proyectos de ley proponen que el territorio de Hawai planea hacer que sea tan problemático como viable para sus habitantes interesarse en la industria de la moneda digital. Al igual que la mayoría de los diferentes gobiernos en todo el mundo, la provincia de Hawai adoptó una estrategia juiciosa para la moneda digital, particularmente cuando las formas criptográficas de dinero ingresaron al estándar en 2017.
División de Instituciones Financieras
No obstante, algunos sostienen que la alerta terminó rápidamente en desconfianza, particularmente cuando Hawaii comenzó a presentar una ley que limitaba el interés de sus nativos en el negocio y además, por lo tanto, impulsó a Coinbase a elegir abandonar el estado.
A mediados de 2017, la División de Instituciones Financieras (IFD) de Hawaii eligió aplicar necesidades de disolución extraordinariamente altas contra Coinbase. Como indicó Juan Suárez, de Coinbase, la DFI informó a la organización en septiembre de 2016 que ejecutarían enfoques que harían impensable que continúen con sus actividades en Hawai.
Entre las diferentes estrategias, se requeriría que Coinbase y otras organizaciones relacionadas con cifrado retengan recursos fluidos o ahorren dinero, que es equivalente a los activos totales aportados por todos los clientes de Coinbase en Hawai en un momento dado.
El nuevo enfoque expresa que Coinbase debe estar a cargo de mantener tanto el dinero criptográfico del cliente situado en Hawaii como su efectivo idéntico en fideicomiso. Esto pone el peso inútil en Coinbase, ya que este requisito previo es significativamente más extremo que otra necesidad de certificación forzada en organizaciones relacionadas con el dinero dentro de la provincia de Hawai. Dadas las solicitudes poco realistas de este nuevo acuerdo, es razonable que Coinbase abandone Hawai. Trágicamente, la forma menos positiva de Hawaii para lidiar con el dinero digital no terminó allí.
Empresas de Monedas Virtuales
En 2017, el Senado aprobó una ley, conocida como la Ley de Empresas de Monedas Virtuales, que insta a las organizaciones a buscar asesoría y orientación antes de actualizar esta innovación en sus etapas. Las modificaciones propuestas requerirán que todos los miembros potenciales de la industria de la moneda digital soliciten un permiso antes de que se les permita realizar intercambios identificados con compras de dinero criptográficas.
Si bien se insta a las personas y organizaciones a solicitar las licencias correctas, el procedimiento es muy intrusivo. En la temporada de presentación de la solicitud, los candidatos se hacen preguntas sobre su propia vida y de expertos, incluyendo datos excesivamente privados, por ejemplo, antecedentes penales.
En la remota oportunidad que se afirmó, los nuevos proyectos de ley se llenarían como nuevos inconvenientes que impiden que los residentes de Hawai participen en la industria del dinero digital. Las etapas de redes en línea, en particular las etapas, por ejemplo, Reddit, informan una combinación de encuentros en los comercios rivales de Coinbase. No obstante, teniendo en cuenta la solicitud de dirección de Hawai, parece improbable que las etapas de intercambio de honestidad a bondad funcionen en Hawai.
El peligro es simplemente excesivamente impresionante. En este momento, la mejor opción para los comerciantes hawaianos es por todas las cuentas compartidas basadas en etapas de intercambio, como Localbitcoins. Esta alternativa puede no ser perfecta, ya que es un mercado auxiliar, lo que implica que los concesionarios de Hawai podrían cobrar una prima sustancialmente más alta que la normal de cambio en todo el mundo, sin embargo, es una opción más segura que una etapa legítima.