La Cámara de Representantes del estado Colorado rechazó Blockchain en el Senado

HB 1426, una ley estatal que habría creado pautas para identificar “tokens de blockchain abiertos” como valores, fue rechazada en el Senado estatal de Colorado el 9 de mayo, según registros públicos.

El proyecto de ley pasó efectivamente en la Cámara de Representantes del estado, sin embargo, fue más dudoso en el Senado. Según el Denver Post, las horas más recientes de la sesión autorizada vieron una división en ambas reuniones políticas.

Los legisladores inicialmente aprobaron la medida por un voto, pero el senado tomó otro voto momentos más tarde, y “derribó” el proyecto de ley 18-17 después de que algunos senadores cambiaron de bando.

La legalidad de las criptomonedas

El senador Tim Neville (R), quien copatrocinó el proyecto de ley, dijo que esperaba que alentara la innovación de blockchain en el estado sin tener que esperar a que los reguladores federales aclaren la legalidad de las criptomonedas.

Después de la votación, Neville declaró: “Típicamente, nos reunimos para abrir más puertas a las organizaciones y nuevos negocios en Colorado, para esta situación, fue una decepción épica para las personas que decidieron no ayudar”.

El proyecto de ley establecía que los tokens creados para utilidad, como los gatos de dibujos animados del juego blockchain CryptoKitties, serían tratados esencialmente como “sellos coleccionables”. Por otro lado, los tokens que se crean con fines de lucro se tratarían como valores .

La sinopsis administrativa dice: “El proyecto de ley caracteriza a ‘token de blockchain abierto’ y exime a ciertos tokens de blockchain abiertos del significado de seguridad por los motivos de la Ley de Valores de Colorado”.

Lucia Guzman (D), dijo que no sabía mucho sobre el tema y fue persuadida de votar “no” en la segunda votación cuando supo que la Procuradora General Cynthia Coffman se opuso al proyecto de ley. Ella dijo: “Estas son ideas nuevas y posiblemente buenas ideas pero no me siento cómodo con eso”.

Decepcionados con el resultado

Neville afirmó que la Oficina del Fiscal General se oponía a la ley, porque le daría mucha libertad a una industria nueva y desconocida. Algunos miembros del sector privado estaban decepcionados con el resultado.

El especialista financiero e inversionista de Blockchain, David Gold, declaró: “Esta es una puerta abierta para que Colorado diga: ‘Mira, daremos una situación que dé claridad al segmento, eso no implica que los sinvergüenzas puedan ignorar las leyes de seguridad’, “Los individuos que restringen simplemente no lo entienden”.

Blake Cohen, CEO y compañero benefactor de una etapa de crédito blockchain en Denver, dijo que confía en que los administradores vean Blockchain con más énfasis una vez que se hayan adaptado más al respecto. El miércoles fue el último día de la sesión administrativa de Colorado.

Legitimando los activos digitales

Si bien algunos estados han tomado medidas para definir y legitimar los activos digitales, es decir, Wyoming, las reglamentaciones de los Estados Unidos a nivel federal todavía son vagas.

Los expertos de la industria comparecieron ante el Congreso en marzo para informar a los legisladores sobre la situación regulatoria y buscar más claridad legal sobre cómo llevar a cabo negocios.