Martin Walker nombró las criptomonedas que se liberaron a finales del año pasado

El delicado rechazo llegó en un discurso sobre la innovación de bitcoin y blockchain en el Reino Unido en medio de un argumento civil continuo del Comité Selecto del Tesoro de HM en el Parlamento.

A medida que Bitcoin sigue destacando como noticia en todo el mundo en una imprevisibilidad de valor voraz, otro movimiento hacia el punto focal del valor vuelve con las noticias de la última quincena que Goldman Sachs y The New York Stock Exchange (NYSE) planean ofrecer al Intercambio de Bitcoin.

Walker afirmó que una parte importante de la exposición que abarca la innovación surgió de un “resumen” que circuló a través de los medios de red basados ​​en la web y se replicó de “papel de consejería a papel de asesoramiento”.

En proclamaciones, Walker dijo que el negocio ha alcanzado un punto en el que realmente es una innovación especializada siguiendo el “fervor” del actual “dinero digital e ICO”.

Él declaró: “Algunas personas han ganado mucho dinero en efectivo, el efectivo que se adquiere en detrimento de otro en lugar de hacer realmente riquezas”.

Un exceso de 13 veces en 2017

Esta formación de efectivo desencadenó una supuesta época de distorsión que llevó a la criptografía a la luz pública nacional, y vio la estimación de Bitcoin duplicada en exceso de 13 veces en 2017 después de una enorme avalancha torrencial de examinadores que intercambiaron lo que era todo explica un plan rápido de adelanto básico.

Sea como fuere, cryptos cayó a la mitad en los primeros tres meses de 2018 y con costos ahora en $8289 de bitcoin, el mayor dinero digital por capitalización de publicidad ha caído en $11.494 desde enero.

No obstante, Walker dice que las semillas para la explosión Bitcoin y Blockchain se plantaron en marzo de 2014. Él declaró: “Un sitio comenzó a circular en las comunidades informales publicando cómo Blockchain Bitcoin forma o no podía encargarse de un considerable resumen de los problemas”.

Este resumen incluía recomendaciones para “descartar códigos de descarga atómica en el blockchain” y, aunque una parte de los anuncios se modificaron, “el agotamiento terminó en los informes de consultorías genuinas, los medios y los gobiernos”.

Confianza en un pensamiento

La forma fue creada para discutir Bitcoin y Blockchain en cada reunión de fondo o discurso de apertura y Walker dice que las principales figuras en la gestión de un mundo de cuentas son culpables de tener confianza en un pensamiento “sin verificar si hay una gran confirmación de ello”.

“Sostiene que Blockchain estaba siendo conectado como el posible arreglo que prestó poca atención a si coordinaba extremadamente el problema”. Entonces, ¿cómo en 2018 debería el gobierno del Reino Unido tratar a bitcoin y blockchain?.

Walker dice que Blockchain, como un grupo de avances, debería ser tratado por los administradores del Reino Unido como cualquier otra innovación, es decir, ¿es una respuesta decente para el problema? diferente a un marco de convicción.

Él incluye que, en medio año, veremos una mejora más lenta en el aspecto comercial para las aplicaciones genuinas, sin embargo, anticipamos que las personas se preguntarán por qué una parte de esas aplicaciones necesita utilizar lo más destacado de Blockchain.

Otro ciclo de embellecimiento

Mientras está en tránsito al control de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, él incluye que hay “grandes razones de abierto entusiasmo para establecer la administración administrativa más prohibitiva concebible en torno a las formas digitales de dinero, que prohíbe cuando sea fundamental y concebible”.

En cualquier caso, advierte: “Si los costos de las monedas digitales se recuperan, lo más probable es que tengamos otro ciclo de embellecimiento”. Si van de lado o si sigue el patrón descendente, habrá más especialistas financieros que gimotearán que “los controladores deberían haber logrado algo”.

Por fin, sobre los movimientos actuales de Goldman Sachs y la Bolsa de Valores de Nueva York hacia los intercambios futuros y futuros de Bitcoin, advierte: “Creo que debería ser evidente para cualquier individuo que se haya centrado en la parte presupuestaria regular sobre la mayor parte en las últimas dos décadas, si se gana dinero en efectivo, independientemente de cuán arriesgado sea el artículo relacionado con el dinero, alguien se hundirá”.