La guerra de Bitcoin con RBI en India parece no detenerse y siguen luchando

El 5 de abril, el Banco Central de la India, el Banco de la Reserva de la India (RBI) dio un gran paso en la actual campaña administrativa mundial sobre las formas criptográficas de dinero, ya que decidió dejar de administrar a cualquier individuo u organización que maneje monedas digitales.

Desde ese momento en adelante, ha habido una pelea en desarrollo, con el enfrentamiento más reciente reservado para el 20 de julio, los siguientes tomando conocimiento de la Corte Suprema de la India para las peticiones más recientes en contra de las opciones del banco.

Esta elección tomó después del enfrentamiento entre los bancos y los bitcoiners, y además dejó a la espalda al gobierno indio garantizando que Bitcoin es un “conspirador Ponzi” y que necesita estima inherente.

Numerosos analistas sintieron que esto no era un boicot en el sentido tradicional chino, sobre la base de que el gobierno indio también declaró que reforzarían la cadena de direcciones e incluso posiblemente pensarían en impulsar su propio dinero criptográfico.

Sea como fuere, a medida que pasó el tiempo, los asociados con el dinero criptográfico en India sintieron el efecto de la elección del RBI de cortar los lazos con ellos. Ha provocado numerosas dificultades e incluso casos judiciales en medio de terminaciones de organizaciones de encriptación.

Reconocimiento de la innovación blockchain

La relación de la India con Bitcoin es, en el mejor de los casos, problemática, pero adicionalmente confusa, y vale la pena analizarla, ya que últimamente han ocurrido tantas cosas.

India tuvo un 2017 excepcionalmente rentable en cuanto al desarrollo, la recepción y el reconocimiento de la innovación blockchain y las formas criptográficas de dinero. Una de las afiliaciones de intercambio de India, ASSOCHAM, celebró una cumbre mundial sobre Bitcoin y Blockchain en marzo de 2017.

En mayo de 2017, el interés por Bitcoin se desarrolló de forma exponencial y repentina, de tal forma que los mayores intercambios bursátiles en la India necesitaron poner un punto más lejano en las compras de Bitcoin debido a la falta de oferta.

En junio, Zebpay, una de las operaciones fundamentales de Bitcoin en India, creada en 2012, se convirtió en la séptima aplicación más destacada en la clasificación de respaldo en la App Store de Apple en India, mucho más que las numerosas utilizaciones de los bancos nacionales.

En octubre, se tuvo en cuenta que los intercambios fundamentales de Bitcoin en India atrajeron más de 200.000 nuevos clientes constantemente. Esto estaba sucediendo con una conmoción pesimista de la RBI que estaba en ese punto fuera de la vista, ya que emitió alertas durante el tiempo advirtiendo a las personas acerca de la compra de Bitcoin.

La actividad avanzada para todos los propósitos

A pesar del hecho de que hubo un extraordinario desarrollo y entusiasmo por parte de las personas y las organizaciones en el dinero criptográfico y la cadena de piezas, la actividad avanzada fue continua para todos los propósitos, y en la administración se mantuvo similarmente inspirada.

Con el objetivo de desmoralizar a los compradores, el Ministerio de Finanzas indio calificó a Bitcoin de una trama Ponzi y dijo que no tenía estima innata, sin embargo, esto se informó un par de días después de que Bitcoin llegara a $20.000, y la mayoría cayó en un saco roto.

Sea como sea, esas alertas comenzaron a transformarse en actividades, ya que el área de ahorro de dinero tomó medidas inequívocas para intentar detener el desarrollo y avance de Bitcoin.

El 21 de enero de 2018, se contabilizó que pocos bancos notables en la India habían suspendido o disminuido significativamente la utilidad de las cuentas comerciales.

State Bank of India (SBI), Axis Bank, HDFC Bank, ICICI Bank y Yes Bank tomaron todas las medidas importantes contra los intercambios de encriptación, ya sea cerrando cuentas o restringiendo extremadamente la utilidad. La razón dada era el peligro de intercambios inciertos, según informes cercanos.

Suspendiendo los ejercicios comerciales

El 14 de febrero, Citibank India negó a sus clientes el uso de tarjetas de crédito para comprar formas criptográficas de dinero. Además, hizo que la medida fuera un paso adelante al restringir la utilización de tarjetas de crédito para compras codificadas, reveló Quartz India.

El desarrollo de los bancos, junto con una opinión negativa de Bitcoin por parte del fondo Arun Jaitley en medio de su discurso sobre el respaldo financiero, tuvo un efecto ya que las organizaciones de Bitcoin sintieron la calidez y no fueron preparadas para trabajar en una atmósfera tan negativa

El 28 de febrero, las operaciones de encriptación BTCXIndia y ETHEXIndia informaron a sus clientes por correo electrónico que estaban suspendiendo los ejercicios comerciales, refiriéndose a la “preocupación” en su negocio causada por las actividades del gobierno que debilitaban la criptografía.

Esto provocó la enorme declaración de boicoteo del RBI. Aclaran en su anuncio que la medida fue defendida por los peligros relacionados que la legislatura había estado advirtiendo contra esta vez.

De esta forma, se ha elegido que, con un impacto inmediato, las sustancias dirigidas por RBI no tratarán ni darán a las administraciones ningún elemento individual o comercial que arregle con liquidaciones o intercambie estos. Los elementos controlados que a partir de ahora dan a tales administraciones deben dejar la relación dentro de una asignación de tiempo particular.