La banca central asegura que mientras mas grandes son peores las criptomonedas

Las monedas digitales no son adaptables y probablemente arrugarán con certeza y efectividad cuanto más notable sea la cantidad de personas que las utilizan, dijo el Banco de Pagos Internacionales en su advertencia más reciente sobre el ascenso de los estándares monetarios virtuales.

Para que cualquier tipo de efectivo trabaje en sistemas extensivos, requiere confianza en la fortaleza de su estima y en su capacidad para escalar con soltura, el BIS, una reunión global para los bancos nacionales del mundo, dijo en su informe anual.

Sin embargo, la confianza puede desaparecer en una fracción de segundo debido a la delicadeza de los sistemas descentralizados de los que dependen las formas criptográficas del dinero, dijo el BPI.

Esos sistemas también tienden a obstruir cuanto más progresan hacia convertirse, como lo indica el BIS, que presentó los altos cargos de cambio del efectivo computarizado más conocido, bitcoin, y el número establecido de intercambios cada segundo que pueden manejar.

Fines simplemente hipotéticos

“La certeza puede desaparecer en cualquier momento debido a la delicadeza del acuerdo descentralizado mediante el cual se registran los intercambios”, dijo en su informe la reunión con sede en Suiza.

“Esto no solo investiga el motivo de las cuotas únicas, también implica que una moneda digital puede dejar de funcionar, lo que genera una pérdida agregada de valor significativo”.

El jefe de investigación en BIS, Hyun Song Shin, dijo que el dinero soberano se consideraba con el argumento de que tenía clientes, sin embargo, varias personas con estándares monetarios computarizados lo hicieron con fines simplemente hipotéticos.

“Sin clientes, básicamente sería un chip inútil, que es genuino ya sea un papel con una cara o un chip avanzado”, afirmó, contrastando las monedas virtuales y las tarjetas de béisbol o Tamagotchi.

Una vitalidad colosal y costosa

La dependencia de los clientes en las supuestas excavadoras para inscribirse y controlar los intercambios de cifrado también presenta imperfecciones, como lo indica el BIS, que requieren una vitalidad colosal y costosa.

Ha emitido una progresión de amonestaciones este año después de un incremento peligroso en las estimaciones de formas criptográficas de dinero que provocaron una avalancha de adeptos.

Agustín Carstens, administrador general de BIS, describió el bitcoin como “una mezcla de un bolsillo de aire, una trama Ponzi y una catástrofe natural”. El BPI ha aconsejado a los bancos nacionales que reflexionen sobre los posibles peligros que anteriormente emitían sus propias formas digitales de dinero.

Ningún banco nacional ha emitido un dinero avanzado, a pesar de la forma en que el Riksbank en Suecia, donde se ha reducido la utilización de dinero, está considerando una e-corona comercial para pequeñas entregas.

Administraciones identificadas

El BPI también dijo en su informe anual que el poderoso control de las formas monetarias computarizadas debería ser mundial, y ha desaparecido tanto para las fundaciones presupuestarias dirigidas como para las organizaciones que ofrecen administraciones identificadas con criptografía.

Las formas criptográficas de dinero no son adaptables, dijo el domingo el Banco de Pagos Internacionales en su advertencia más reciente sobre la expansión en formas monetarias virtuales.

BIS incluyó que las monedas digitales probablemente caerán en certeza y competencia, cuanto más notable sea la cantidad de personas que las utilizan.