Hasta el momento las criptomonedas aún siguen en su lucha contra el RBI de la India

Al principio reservado para el 11 de septiembre, el Tribunal Supremo de India postergó el caso de dinero digital durante una semana a partir de ahora. El 20 de julio, un consejo de tres jueces de la Corte Suprema solicitó que todos los casos se identifiquen con la moneda digital sean bendecidos y que la audiencia siguiente esté planificada para el 11 de septiembre.

En los últimos dos días, el caso se retrasó. Rashmi Deshpande, asesor legal, Khaitan y sus amigos, hablando con el solicitante Kali Digital, declaró: “La fecha aparecerá en el resumen de las causas dentro de una semana”. Ahora el caso probablemente estará en el resumen para el 18 de septiembre.

Además del RBI, que ha presentado su reacción al tribunal, un gran número de encuestados alternativos aún no han presentado su solicitud. En explicaciones, la salvaguardia Vijay Pal Dalmia dijo que a pesar de la RBI, el Ministerio de Finanzas y el Ministerio del Interior también han sido educados para la situación. Sea como fuere, los últimos dos no han presentado sus presentaciones todavía.

A diferencia de Japón, Corea del Sur, Australia e Irán, la India todavía se confunde con los sistemas administrativos identificados con Bitcoin, las formas digitales de dinero y las ofertas de efectivo iniciales (ICO).

Costo de los estándares monetarios

A pesar de que la administración difiera los estuches, fundamentales para el intercambio legítimo de formas criptográficas de dinero en la nación, el interés en Bitcoin sigue expandiéndose.

Después de la desmonetización, las empresas de los indios en formas digitales de dinero se han duplicado sin incluir cargos en el beneficio de Bitcoin. En consecuencia, el salario indio impone una notificación emitida por especialista a cerca de 500K HNI registrados en Bitcoin hace una semana.

El 29 de diciembre de 2017, la legislatura incluso había contrastado Bitcoin y las formas criptográficas de dinero y los planes de Ponzi. En un anuncio, el servicio de respaldo había declarado: “Ha habido un aumento maravilloso en el costo de los estándares monetarios (VC) virtuales, incluido Bitcoin, en la India y en todo el mundo”.

Los compradores minoristas

Las VCs no tienen estima natural y no están respaldadas por los beneficios. El costo de Bitcoin y diferentes VCs, en este sentido, es en general una cuestión de hipótesis simple de que los resultados aumentan en velocidad e imprevisibilidad en sus costos.

Existe un peligro genuino y alto de un aumento de riesgo del tipo visto en los planes de Ponzi que puede causar un colapso repentino y retrasado que descubrió a los especuladores, particularmente a los compradores minoristas, a perder su bien merecido efectivo”.

Arun Jaitley, mientras reaccionaba a una reunión de prensa, aclaró que las formas criptográficas de dinero, incluido Bitcoin, no han sido respaldadas por la administración. La oficina aclaró que el Bitcoin y las diferentes formas digitales de dinero tampoco son delicado. Por lo tanto, los estándares monetarios virtuales no son estándares monetarios genuinos.

Empoinrendimientos de Bitcoin

En cualquier caso, no hay propiedad física para estas monedas. En esta línea, las formas monetarias virtuales no son ni monedas ni monedas. En noviembre de 2017, el servicio del fondo declaró el desarrollo de una junta directiva interdisciplinaria de 10 partes dirigida por Subhash Chandra Garg, secretario principal del Departamento de Asuntos Económicos (DEA).

En una reacción por correo electrónico a Inc42 el 2 de agosto de 2018, la DEA afirmó que el grupo asesor interdisciplinario aún no había enviado su respuesta a Jaitley. Hasta abril de este año en curso, algunos bancos siguen advirtiendo a sus clientes sobre las tareas y empoinrendimientos de Bitcoin. En su informe de exploración, se encontró que una gran cantidad de los bancos habían cerrado oficialmente los registros de algunos intercambios de dinero digital.

Mientras que los devotos del dinero digital antes de mucho golpearon en la entrada del palacio de justicia, el encriptado comercializa a la nación sobre seguir ofreciendo artículos de intercambio y especulación a través de diferentes medios, por ejemplo, ofertas de criptografía a criptografía.